ဒို ့နိူင္ငံ ကစုတ္ျပဲေနတဲ့ တရားဥပေဒ။ လက္ပိုက္ၾကည့္ ခံေနၾကမယ္လား..

ဟင္းေနာ္..ေရွ ့ေနမို ့ေထာင္မက်နိုင္ဘုးမထင္နဲ ့

ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသား၏ေရွ႕ေန လွ်ပ္တျပက္ ေထာင္ခ်ခံရ
ဓာတ္ပုံသတင္း
ႏုိ၀င္ဘာ ၃၊ ၂၀၀၈

ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ားကုိ ကူညီစဥ္ ၿပီးခ့ဲသည့္ ၾကာသပေတးေန႔က ေထာင္ ၆ လ ခ်ခံခ့ဲရသည့္ ေရွ႕ေန ကုိညီညီေထြး။

ထုိသုိ႔ ေထာင္ခ်ခံရသည့္ ျဖစ္စဥ္ႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ျမန္မာလူငယ္ေရွ႕ေနမ်ား ဥပေဒ အက်ိဳးေဆာင္လုပ္ငန္းက ေၾကညာခ်က္တေစာင္ ထုတ္ျပန္ထားသည္။
http://www.moemaka.com/မွ ေဖၚျပခ်က္ပါ။

Statement: Myanmar Youth Lawyers law Firm
ျပစ္မႈဥပေဒပုဒ္မ - ၄၉၉၊ စတုတၳခြၽင္းခ်က္အရ တရား႐ံုး၏ ျပဳမူေဆာင္ရြက္ခ်က္ကို သေဘာ႐ိုးျဖင့္ ေၾကညာျခင္း

လူငယ္ေရွ႕ေနတစ္ဦးကိုေထာင္ခ်၊ ေနာက္တစ္ဦးကို ဖမ္း၀ရမ္းထုတ္၊
ျပစ္ဒဏ္ ၆ လခ်

၃၀ရက္၊ ၁၀လ၊ ၂၀၀၈ေန႔တုန္းက လူငယ္ေရွ႕ေနတစ္ဦးျဖစ္တဲ့ ကိုညီညီေထြးနဲ႔ NLD လူငယ္ သံုးဦးျဖစ္တဲ့ ရန္ႏိုင္ထြန္း၊ ေအာင္မင္းႏိုင္(ခ)မီးေသြး၊ မ်ိဳးေက်ာ္ဇင္တို႔ကို ၆လေထာင္ခ်လိုက္ပါတယ္။ တရား႐ံုး ကိုေႏွာင့္ယွက္မႈနဲ႔ ေထာင္ခ်လိုက္တာပါ။ ျပစ္မႈဥပေဒပုဒ္မ ၂၂၈ ျဖစ္ပါတယ္။ ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္တရား႐ံုး တရား သူႀကီး ဦးေသာင္းၫြန္႔က ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္လိုက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ထပ္ လူငယ္ေရွ႕ေနတစ္ဦးလည္းျဖစ္၊ NLD လူငယ္လည္းျဖစ္တဲ့ ကိုေစာေက်ာ္ေက်ာ္မင္းကို ဖမ္းဆီးဖို႔ ဖမ္း၀ရမ္းထုတ္ထားပါတယ္။

တရားစြဲရတဲ့အေၾကာင္း
၂၃.၁၀.၂၀၀၈ ေန႔ရက္က လႈိင္သာယာတရား႐ံုးမွာ အမႈစစ္ေဆးၾကားနာပါတယ္။ ၂၀၀၇-ခုႏွစ္၊ ၅လပိုင္း၊ ၁၅ရက္ေန႔မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြကို လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ၀တ္ ျပဳဆုေတာင္းဖို႔သြားတုန္း လႈိင္သာယာမွာ အဖမ္းခံရတဲ့ NLD လူငယ္ေတြရဲ႕အမႈပါ။ ဦးတင္ယုအပါအ၀င္ ၁၁ဦးကို တရားစြဲထားတာပါ။ အဲ့ဒီအမႈမွာ အမႈသည္ေတြရဲ႕ ေလွ်ာက္ထားခ်က္နဲ႔ လူငယ္ေရွ႕ေနႏွစ္ဦးရဲ႕ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ေၾကာင့္ အခုလို တရား႐ံုးကို ေႏွာင့္ယွက္မႈနဲ႔ တရားစြဲခံရတာျဖစ္ပါတယ္။ အမႈသည္ေတြရဲ႕ နစ္နာခ်က္ကို သူတို႔ကိုယ္တိုင္ တင္ျပသလို အဲ့ဒီေရွ႕ေနေတြကလည္း သူတို႔တင္ျပတဲ့နစ္နာခ်က္ေတြကို ဥပေဒအရ အေရးယူ ေဆာင္ရြက္ေပးဖို႔ေလွ်ာက္ ထားခဲ့ပါတယ္။ ဒီလို ေလွ်ာက္ထားခ်က္ေတြအေပၚ တန္ျပန္တရား စြဲတဲ့ တရားသူႀကီးကေတာ့ ဒီအမႈကိုၾကားနာတဲ့ လႈိင္သာယာတရား႐ံုး တရားသူႀကီး ဦးေအာင္ျမင့္သန္းျဖစ္ပါတယ္။

အမႈသည္ေတြရဲ႕နစ္နာခ်က္၊ ေရွ႕ေနေတြရဲ႕ေလွ်ာက္လဲခ်က္

အမႈသည္ေတြမွာ မေက်နပ္ခ်က္ေတြရွိပါတယ္။
- တရား႐ံုးထုတ္စဥ္မွာ မိသားစုနဲ႔ ေတြ႕ခြင့္မရတာ၊
- အစား အေသာက္ေကြၽးေမြးခြင့္မေပးတာ၊
- အမႈစစ္စဥ္အရက္မူးေနတဲ့ စြမ္းအားရွင္ေတြ တရား႐ံုးကို ၀ိုင္းထားတာ၊
- တရား႐ံုး၀င္ေပါက္ေတြကို သူတို႔ကပိတ္ထားတာ၊
- ေရွ႕ေနနဲ႔အမႈသည္ ေတြ႕ခြင့္မေပးတာ၊
- အမႈသည္ၫႊန္ၾကား ခ်က္ ရယူဖို႔ခက္ခဲတာ၊
- တရား႐ံုးထဲမွာ အမႈတြဲမွတ္တမ္းေတြ ရဲအရာရွိေဒၚေအးသီက လက္ကိုင္ဖုန္းေျပာၿပီး အမႈစစ္ေဆး ေနတာ ကိုေႏွာင့္ယွက္တာ

ဒါေတြဟာ အမႈသည္ေတြရဲ႕ နစ္နာခ်က္ေတြျဖစ္ပါတယ္။ တရားစြဲခံရသူ အမႈသည္ေတြကိုယ္တိုင္က ဒီအ ခ်က္ေတြကို အေရးယူေပးဖို႔ တရားသူႀကီးကို ေလွ်ာက္ထားတင္ျပပါတယ္။ လူငယ္ေရွ႕ေနႏွစ္ဦးကလည္း အမႈ သည္ ၫႊန္ၾကားခ်က္အရ အေရးယူေပးဖို႔ ဥပေဒ ပုဒ္ထီး၊ ပုဒ္မေတြကို ရည္ၫႊန္း ကိုးကားၿပီး ေလွ်ာက္လဲခ်က္ေပးပါတယ္။ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ေတြအားလံုးဟာ တည္ဆဲျပည္တြင္း ျပဌာန္းဥပေဒမ်ားသာလွ်င္ ျဖစ္ပါတယ္။

ဥပေဒႏွင့္မညီတဲ့တရားေရးေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ား
ပထမအခ်က္အေနႏွင့္ အမႈဖြင့္တိုင္ၾကားတဲ့ လႈိင္သာယာတရားသူႀကီးဟာ အမႈတြဲမွတ္တမ္းကို ျပည့္ျပည့္စံုစံု ေရးသြင္းေဖာ္ျပျခင္း မရွိပါဘူး။ တရားစြဲခံရသူေတြက တင္ျပတာ၊ ေရွ႕ေနေတြက ေလွ်ာက္လဲတာ၊ ဘာကိုမွ ေဖာ္ျပမထားပါဘူး။ တရား႐ံုးမ်ားလက္စြဲစာပိုဒ္ - ၅၀၀၊ ၅၀၁ ပါ ၫႊန္ၾကားခ်က္ကို ခ်ိဳးေဖာက္ရာ ေရာက္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တင္ျပမႈေတြဟာ တရားမွ်တမႈရွိမရွိ ေလွ်ာက္လဲခ်က္ေတြဟာ ဥပေဒႏွင့္ညီၫြတ္မႈ ရွိ မရွိ သံုးသပ္ခြင့္ မရွိေတာ့ပါဘူး။

ဒုတိယအခ်က္အေနနဲ႔ တရားစြဲခံရတဲ့ ေရွ႕ေနေတြနဲ႔ NLD လူငယ္ေတြရဲ႕ အျပဳအမူကို ျပည့္စံုစြာ ေဖာ္ျပထားျခင္း မရွိတဲ့ လႈိင္သာယာတရား႐ံုး၏ အမႈတြဲေန႔စဥ္မွတ္တမ္းေပၚမွာ အေျချပဳၿပီး ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္ တရား႐ံုးက ျပစ္ ဒဏ္စီရင္တာ မွားယြင္းပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ျပစ္ဒဏ္စီရင္တဲ့ ေျမာက္ပိုင္းခ႐ိုင္တရားသူႀကီးက အမႈကို ၾကား နာျခင္း၊ သက္ေသေတြကို စစ္ေဆးျခင္းမျပဳဘဲ ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္တာဟာ ဥပေဒအရ မွားယြင္း ပါတယ္။ ျပစ္မႈ က်င့္ထံုး ဥပေဒပုဒ္မ - ၄၈၂ ပါ ျပဌာန္းခ်က္ကို ခ်ိဳးေဖာက္ရာ ေရာက္ပါတယ္။

တတိယအခ်က္အေနနဲ႔ လူမသိသူမသိ တရားစီရင္တာပါပဲ။ တရား႐ံုးေနာက္ေပါက္ကေန တရားစြဲခံရသူေတြကို တရား႐ံုးေရွ႕ ထုတ္လာတယ္၊ ေရွ႕ေနနဲ႔ ေတြ႕ခြင့္မေပးဘူး၊ ေရွ႕ေနနဲ႔ ခုခံေခ်ပခြင့္မေပးဘူး၊ ဒါေၾကာင့္ ျပစ္မႈ က်င့္ထံုးဥပေဒပုဒ္မ - ၃၅၂ ႏွင့္ ၃၄၀ ပါ ျပဌာန္းခ်က္ကို ခ်ိဳးေဖာက္ရာ ေရာက္ပါတယ္။

စတုတၳအခ်က္အေနနဲ႔ ေရွ႕ေနေတြကို ဖမ္းဖို႔ ဖမ္း၀ရမ္းထုတ္ထားတဲ့ အခ်က္ပါဘဲ။ အခုလို ျပစ္ဒဏ္ ခ်မွတ္တဲ့ေန႔မတိုင္ခင္တစ္ရက္က အဲ့ဒီ၀ရမ္းကို လူငယ္ေရွ႕ေနႏွစ္ဦးကိုဖမ္းဖို႔ ထုတ္ထားတာဘဲ ျဖစ္ပါတယ္။ တရား႐ံုးကို အေႏွာက္အယွက္ေပးတယ္ ဆိုတဲ့အမႈဟာ ရဲအေရး မပိုင္ပါဘူး။ ဖမ္းခ်င္တိုင္းဖမ္းလို႔ရတဲ့အမႈ မဟုတ္ဘူး။ တရား႐ံုးကို တရားစြဲခံရသူေတြတက္ေရာက္ဖို႔ ဆင့္ေခၚစာ ထုတ္ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ တရားသူႀကီးက ဘာအေၾကာင္းျပခ်က္မွ မရွိဘဲ ဖမ္း၀ရမ္း ထုတ္လိုက္တာပါဘဲ။ လူငယ္ေရွ႕ေန ကိုညီညီေထြးကို အျခားတရား႐ံုးမွာဘဲ ၀ရမ္းျပၿပီး ဖမ္းသြားတယ္။ ေနာက္ထပ္ လူငယ္ေရွ႕ေန ကိုေစာေက်ာ္ေက်ာ္မင္းကိုလည္း ဆက္လက္ ဖမ္းဆီးဖို႔ ၀ရမ္းထုတ္ထားပါတယ္။ တရားဥပေဒႏွင့္ ညီၫြတ္မႈမရွိပါဘူး။ ျပစ္မႈက်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ - ၉၀ ျပဌာန္းခ်က္ကိုေရာ၊ ပိုနီႏွင့္ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ၃၊ အယ္ဘီအာ၊ ၁၁၆ စီရင္ထံုး လမ္းၫႊန္ခ်က္ကိုပါ ခ်ိဳးေဖာက္ရာ ေရာက္ပါတယ္။

ဥပေဒေရးရာသံုးသပ္ခ်က္
ဒါေၾကာင့္ ျမန္မာျပည္က ေရွ႕ေနေရွ႕ရပ္ေတြဟာ တရားစီရင္ေရးမွာ လြတ္လပ္စြာ အမႈလိုက္ပါ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ ဆံုး႐ႈံးေနပါတယ္။ အမႈသည္ကိုယ္စားတင္ျပခြင့္၊ ေလွ်ာက္ထားခြင့္၊ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ကို ပိတ္ပင္ခံ ေနရပါတယ္။ ၁၈၈၀ခုႏွစ္ ေရွ႕ေနလိုက္သူမ်ား အက္ဥပေဒပုဒ္မ - ၈ ကို ခ်ိဳးေဖာက္ခံေနရပါတယ္။ ႏိုင္ငံတကာ ဥပေဒႏႈန္းစံ တစ္ရပ္ျဖစ္တဲ့ ၁၉၉၀ 1990 Basic Principles on the Role of Lawyers, Art - 13, 14, 16 ႏွင့္ ညီၫြတ္မႈ မရွိပါဘူး။

ျမန္မာျပည္ကဘားေကာင္စီ အေနနဲ႔လည္း ေရွ႕ေနေရွ႕ရပ္ေတြရဲ႕ အခြင့္အေရး ဆုံး၇ႈံးမႈကုိ ကာကြယ္ရပ္တည္မႈ မရွိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ Bar and Bench ဆုိတဲ့ ေရွ႕ေနေရွ႕ရပ္နဲ႔ တရားခြင္ အၿပန္အလွန္ေလးစားမႈ ဆုိတာ ခ်ဳိး ေဖာက္ခံေနရပါတယ္ ။ အရပ္ဘက္လူ႔အဖြဲ႔စည္း တစ္မ်ဳိးၿဖစ္တဲ့ ေရွ႕ေနေရွ႕ရပ္ အမႈလုိက္အဖြဲ႔ Law Firms ေတြ ကုိလည္း ႏွိပ္ကြပ္ရာေရာက္ ေနပါတယ္။ အခု အမႈမွာ ၿမန္မာလူငယ္ေရွ႕ေနမ်ား ဥပေဒ အက်ိဳးေဆာင္လုပ္ငန္း ( Myanmar Youth Lawyers Law Firm) ရဲ႕ ဦးေဆာင္ေရွ႕ေနတစ္ဦးၿဖစ္တဲ့ ကုိေစာေက်ာ္ေက်ာ္မင္းကို ဖမ္း၀ရမ္းထပ္ထုတ္ ထားၿပီး ဒီ Law Firm ရဲ႕ ဥပေဒ သုေတသနမႈးၿဖစ္တဲ့ ကုိညီညီေထြးကုိ ေထာင္ဒဏ္ ေၿခာက္လ ခ်မွတ္လုိက္တဲ့ အခ်က္က ထင္ရွားေနပါတယ္။

Myanmar Youth Lawyers law Firm
အမွတ္၉၇ (က) သုဒႆ(၂) ၁၆/၂ရပ္ကြက္
သဃၤန္းကၽြန္း၊ ရန္ကုန္ၿမဳိ႕။

http://susunway.blogspot.com/2008/11/statement-myanmar-youth-lawyers-law.html မွ