Saturday, July 3, 2010

ခ်စားေနျပီျဖစ္ေသာဥပေဒ ႏွင့္ လိုရာသံုး အာဏာမဲ့ ရဲမ်ား

ျပစ္မႈအခ်ဳိ႕သည္ ရဲအေရး မပိုင္ေသာေၾကာင့္ တရား႐ုံးသို႔ တိုင္ၾကားေန ရေၾကာင္း သိရ ဥပေဒ၏ အားနည္းခ်က္အေပၚ အခြင့္ေကာင္းယူမႈ အခ်ဳိ႕ေၾကာင့္ ဥပေဒစိုးမိုးမႈအေပၚ သက္ေရာက္လာ
ျပစ္မႈအခ်ဳိ႕သည္ ရဲအေရးမပိုင္ေသာေၾကာင့္ တရား႐ုံးသို႔ တိုင္ၾကားေနရၿပီး ဥပေဒ၏ အားနည္းခ်က္အေပၚ အခြင့္ေကာင္းယူမႈ အခ်ဳိ႕ေၾကာင့္ ဥပေဒစိုးမိုးမႈအေပၚ သက္ေရာက္လာေၾကာင္း အမႈသည္မ်ား၊ ေရႇ႕ေနမ်ားထံမႇ သိရသည္။

ရဲအေရးမပိုင္သည့္ ျပစ္မႈအမ်ဳိးအစား အခ်ဳိ႕မႇာ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၃၂၃ မိမိအလိုအေလ်ာက္ နာက်င္ေစမႈ၊ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၅၀၀ အသေရဖ်က္မႈ၊ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၄၉၇ မယားခိုးမႈ၊ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၅၀၄ ျငိမ္၀ပ္ေရး ပ်က္ျပားေစရန္ အၾကံျဖင့္ ေစာ္ကားမႈ၊ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၅၀၆ ျပစ္မႈမကင္းေသာ ေျခာက္လႇန္႔မႈ၊ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၅၀၉ မိန္းမတို႔ ကာယိေႁႏၵကို ေစာ္ကားရန္ ရည္ရြယ္ေသာ စကားေျပာျခင္း သို႔မဟုတ္ ကိုယ္အမူအရာ ျပသျခင္း ျပဳလုပ္မႈ၊ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၅၁၀ မူးယစ္လ်က္ အမ်ားျပည္သူႏႇင့္ဆိုင္ေသာ ေနရာ စသည္မ်ားသို႔ လာေရာက္၍ တစ္ဦးတစ္ေယာက္အား စိတ္ၿငိဳျငင္ေအာင္ ျပဳမႈ၊ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၃၅၂ လက္ေရာက္မႈ၊ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၄၂၆ အက်ဳိးဖ်က္ဆီးမႈတို႔ ျဖစ္ေၾကာင္း ျပစ္မႈဆိုင္ရာ က်င့္ထံုးဥပေဒတြင္ ျပ႒ာန္းထားခ်က္အရ သိရသည္။

ဥပေဒ အၾကံေပးတစ္ဦးက သုံးသပ္ေျပာၾကားခဲ့ရာ ''ျပစ္မႈဆုိင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၃၂၃ ဆုိရင္ ရဲအေရး မပုိင္ပါဘူး။ က်ဴးလြန္ခံရသူ တရားလုိက တရား႐ုံးမႇာ ဦးတုိက္ေလ်ာက္ရမႇာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီေနရာမႇာ သိထားသင့္တာတစ္ခုက နစ္နာတဲ့ တရားလို ေတြဘက္က ကိုယ့္ကိုယ္ ကိုယ္ထိလက္ေရာက္ က်ဴးလြန္တဲ့သူ ရႇိလာၿပီ ဆိုပါေတာ့။ သာမန္ ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ ကိုယ္က်ဴးလြန္ခံရတဲ့အမႈက ရဲအေရးပိုင္လား၊ မပိုင္လား မသိႏိုင္ပါဘူး။ ကိုယ္ထိလက္ေရာက္ ေစာ္ကားခံရၿပီဆိုတာနဲ႔ သက္ဆိုင္ရာ ၿမိဳ႕နယ္ရဲစခန္းမႇာ သြားၿပီးတိုင္တန္းတာ။ အကူအညီေတာင္းတာပဲ လုပ္ရမႇာပါ။ အကယ္၍ အမႈက ရဲအေရးမပိုင္ဘူးဆိုရင္ေတာင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕စခန္း က ပံုစံ(က)(ခ)နဲ႔ ျဖစ္စဥ္ အခ်က္အလက္ေတြျဖည့္ၿပီး လာေရာက္တိုင္တန္းသူကို တရား၀င္ေအာင္ ဘယ္လိုဘယ္ပံု တိုင္တန္းရမယ္။ ျပစ္မႈ က်ဴးလြန္သူကို အျမန္ဆံုး အေရးယူႏိုင္ေအာင္လည္း ရဲတပ္ဖြဲ႕စခန္းက တတ္ႏိုင္တဲ့ဘက္က ကူညီေပးတာေတြ ေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္ပါတယ္။ ဒါမႇ ျပစ္မႈေတြကို ျမန္ျမန္အေရးယူႏိုင္မႇာ ျဖစ္ပါတယ္''ဟု သံုးသပ္ခဲ့ပါသည္။

၎က ဆက္လက္ေျပာၾကားခဲ့ရာ ''တခ်ဳိ႕က်ေတာ့ ဥပေဒကို နားလည္ထားေတာ့ အားနည္းခ်က္ရႇိတဲ့ ဥပေဒတခ်ဳိ႕ကို သိေနတယ္။ ရဲအေရးမပိုင္တဲ့အမႈေတြက ဘာေတြဆိုတာ သိေနတယ္။ ရဲအေရးမပိုင္တဲ့ အမႈေတြကို က်ဴးလြန္ရင္ နစ္နာသူက တရားစြဲခ်င္တယ္ဆိုရင္ တရား႐ုံးမႇာ ဦးတိုက္ေလ်ာက္မႇ ရမယ္ဆိုတာကို က်ဴးလြန္သူက သိေနတယ္။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီလို လူမ်ဳိးေတြက ဘ၀အေျခအေန နိမ့္က်သူေတြ၊ ပညာနည္းပါးသူေတြ၊ တရား႐ုံးသြားၿပီး ဦးတိုက္ေလ်ာက္ရေလာက္တဲ့အထိ ေငြေၾကးနဲ႔ အခ်ိန္မေပးႏိုင္တဲ့ စား၀တ္ေနေရးတြက္ ႐ုန္းကန္ေနရသူေတြအေပၚမႇာ ရဲအေရးမပိုင္တဲ့ အမႈေတြနဲ႔ က်ဴးလြန္တာေတြ ရႇိလာတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တိုင္တန္းမယ့္သူက ဥပေဒလည္း နားမလည္၊ အေတြ႕အၾကံဳလည္း တစ္ခါမႇမရႇိတဲ့သူဆိုရင္ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြလို ကူညီေပးမယ့္သူ ေတြမရႇိရင္ တရား႐ုံးမႇာ ဦးတုိက္ေလ်ာက္တဲ့အခါ အမႈကို ပိုၾကန္႔ၾကာ သြားေစႏိုင္ပါတယ္''ဟု ဆိုပါသည္။

အခ်ဳိ႕ေသာ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မမ်ား၏ ျပစ္ဒဏ္မ်ားတြင္ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏႇစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မႇတ္ႏိုင္သည္ဟု ျပ႒ာန္းထားရာ တရား႐ုံးအခ်ဳိ႕က ျပစ္ဒဏ္ခ်မႇတ္ရာတြင္ ေငြဒဏ္ခ်မႇတ္ခဲ့သည့္ ျဖစ္ရပ္အခ်ဳိ႕ ရႇိခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏႇစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မႇတ္ႏိုင္သည့္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ အခ်ဳိ႕မႇာ ၃၂၃ တုံးေသာ လက္နက္ျဖင့္ သာမန္နာက်င္ေစမႈ၊ ၃၂၄ ခြၽန္ထက္ေသာ လက္နက္ျဖင့္ သာမန္နာက်င္ေစမႈ၊ ၂၉၄ ဆဲမႈ၊ ၅၀၀ အေသေရဖ်က္မႈ၊ ၅၀၄ ျငိမ္၀ပ္ေရး ပ်က္ျပားေစရန္ အၾကံျဖင့္ တမင္ေစာ္ကားျခင္း၊ ၅၀၆ ရာဇ၀တ္မကင္းေသာ ေျခာက္လႇန္႔မႈ၊ ၅၀၉ မိန္းမတို႔ ကာယိေႁႏၵကို ေစာ္ကားရန္ ရည္ရြယ္ေသာစကား သို႔တည္းမဟုတ္ ကိုယ္အမူအရာ သို႔တည္းမဟုတ္ ျပဳလုပ္မႈ၊ ၃၅၂ လက္ေရာက္မႈ၊ ၄၂၆ အက်ဳိးဖ်က္ဆီးမႈ၊ ၄၉၇ မယားခိုးမႈတို႔ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

အထက္ပါ ျပစ္မႈပုဒ္မမ်ား၌ ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစဟု ဆိုရာတြင္ ပုဒ္မအမ်ဳိးအစားေပၚ မူတည္၍ ဥပေဒ၌ သတ္မႇတ္ထားေသာ ေထာင္ဒဏ္ ႏႇစ္အကန္႔အသတ္ အမ်ဳိးမ်ဳိးရႇိေၾကာင္း သိရသည္။

ထို႔ျပင္ အခ်ဳိ႕ေသာ ျပစ္မႈမ်ား၌ ခ်မႇတ္ႏိုင္သည့္ အျမင့္ဆုံးေငြဒဏ္သည္ က်ပ္ ၅၀၀၊ က်ပ္ ၁၀၀၀ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။ ဥပမာအားျဖင့္ ျပစ္မႈပုဒ္မ ၃၂၃ ႏႇင့္ ၃၃၆ တို႔၏ ခ်မႇတ္ႏိုင္သည့္ အျမင့္ဆုံးေငြဒဏ္သည္ က်ပ္ ၁၀၀၀ ႏႇင့္ က်ပ္ ၅၀၀ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။
တရား႐ုံးသြားၿပီး ဦးတိုက္ေလ်ာက္ရေလာက္တဲ့အထိ ေငြေၾကးနဲ႔ အခ်ိန္မေပးႏိုင္တဲ့ စား၀တ္ေနေရးတြက္ ႐ုန္းကန္ေနရသူေတြအေပၚမႇာ ရဲအေရးမပိုင္တဲ့ အမႈေတြနဲ႔ က်ဴးလြန္တာေတြ ရႇိလာတယ္။ . . . ကူညီေပးမယ့္ သူေတြမရႇိရင္ တရား႐ုံးမႇာ ဦးတုိက္ေလ်ာက္တဲ့အခါ အမႈကို ပိုၾကန္႔ၾကာသြားေစႏိုင္ပါတယ္

ေထာင္ဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ေငြဒဏ္ျဖစ္ေစ၊ ဒဏ္ႏႇစ္ရပ္လံုးျဖစ္ေစ ခ်မႇတ္ႏိုင္သည့္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မမ်ားႏႇင့္ ပတ္သက္၍ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ပါက ေငြဒဏ္ျဖင့္လည္း ၿပီးသြားႏိုင္သည္ဟု အခြင့္ေကာင္းယူေနသူမ်ားလည္း ရႇိေနေၾကာင္း၊ ထိုသို႔ အခြင့္ ေကာင္းယူေနသူမ်ား အေနျဖင့္ ျပစ္မႈထင္ရႇားပါက ေထာင္ဒဏ္ေရာ ေငြဒဏ္ကိုပါ က်ခံရႏိုင္သည္ကို သိထားသင့္ေၾကာင္း ဥပေဒပညာရႇင္အခ်ဳိ႕က သံုးသပ္ခဲ့ပါသည္။

''ျပစ္မႈဆုိင္ရာက်င့္ထုံးဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၀၀ အရ တုိင္တန္းခ်က္ တစ္စုံတစ္ရာကုိ အေရးယူတဲ့ ရာဇ၀တ္တရားသူႀကီးက တုိင္တန္းသူကုိ က်မ္းသစၥာနဲ႔ စစ္ေဆးရပါမယ္။ အဲဒီအျပင္ ထြက္ဆုိခ်က္ေတြကိုလည္း ေရးမႇတ္ရပါမယ္။ အဲဒါအျပင္ တုိင္ တန္းသူနဲ႔ ရာဇ၀တ္တရားသူႀကီးတုိ႔က လက္မႇတ္ေရးထုိးရပါမယ္'' ဟု ဥပေဒပညာရႇင္တစ္ဦးက ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ျပစ္မႈတစ္စံုတစ္ရာကို အေရးယူသည့္ ရာဇ၀တ္တရားသူႀကီးတစ္ဦးသည္ အမႈကို အေရးယူေဆာင္ရြက္ရန္ လံုေလာက္သည့္ အေၾကာင္းရႇိသည္ဟု ထင္ျမင္လွ်င္၊ ထို႔ျပင္ အမႈမႇာလည္း ဒုတိယဇယား စတုတၴစာတိုင္အရ ေရႇးဦးစြာ သမၼန္စာထုတ္ သင့္ေၾကာင္း ေပၚေပါက္ေနလွ်င္ စြပ္စြဲခံရသူကို ေခၚေဆာင္လာေစရန္အတြက္ သမၼန္စာထုတ္ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း အကယ္၍ အမႈမႇာ အဆိုပါဇယားအရ ဦးစြာ ပထမ၀ရမ္းစာ ထုတ္သင့္ေၾကာင္း ေပၚေပါက္ေနလွ်င္ ယင္း ရာဇ၀တ္တရားသူႀကီး၏ ေရႇ႕ေမႇာက္သို႔ သို႔မဟုတ္ (မိမိတြင္ စီရင္ပိုင္ခြင့္ အာဏာမရႇိလွ်င္) စီရင္ပိုင္ခြင့္အာဏာရႇိသည့္ အျခား ရာဇ၀တ္တရားသူႀကီး၏ ေရႇ႕ေမႇာက္သို႔ စြပ္စြဲခံရသူကို ေခၚေဆာင္လာေစရန္အတြက္ ၀ရမ္းစာထုတ္ႏိုင္ေၾကာင္း သို႔မဟုတ္ မိမိသင့္သည္ထင္ျမင္လွ်င္ သတ္မႇတ္သည့္အခ်ိန္တြင္ စြပ္စြဲခံရသူ လာေရာက္ေစရန္ သမၼန္စာထုတ္ႏိုင္ေၾကာင္း ျပစ္မႈဆိုင္ရာ က်င့္ထံုးဥပေဒ ပုဒ္မ ၂၀၄ တြင္ ဆိုထားေၾကာင္း အထက္တန္းေရႇ႕ေနတစ္ဦးက ဆိုပါသည္။

''အခ်ဳိ႕ စြပ္စြဲခံရသူေတြက တရား႐ုံးက သမၼန္စာထုတ္ၿပီးေခၚရင္ နည္းအမ်ဳိးမ်ဳိးနဲ႔ ေရႇာင္တတ္ၾကပါတယ္။ အိမ္မႇာမရႇိဘူးတို႔၊ အိမ္ေျပာင္းသြားၿပီတို႔၊ ခရီးသြားေနတယ္တို႔ အစရႇိသျဖင့္ အေၾကာင္းမ်ဳိးမ်ဳိးျပ ေရႇာင္ေနတတ္ၾကပါတယ္။ စြပ္စြဲခံရသူက သမၼန္စာကိုရၿပီး သမၼန္စာ အတည္ျဖစ္ရဲ႕သားနဲ႔ ႐ုံးေတာ္ကို မလာဘူးဆိုရင္ ႐ုံးေတာ္က ဖမ္း၀ရမ္းထုတ္တာ ခံရႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ စြပ္စြဲခံရသူေတြက သမၼန္စာကို မေရႇာင္ဘဲ တရား႐ုံးမႇာ လာရင္ဆိုင္သင့္ပါတယ္။ ဒါမႇ ကိုယ့္ဘက္က အမႇန္တရားရႇိရင္လည္း တင္ျပႏိုင္မႇာ ျဖစ္သလို၊ ကိုယ့္အမႈအတြက္လည္း အေထာက္အကူ ျဖစ္ေစပါလိမ့္မယ္''ဟု ေရႇ႕ေနတစ္ဦးက ဆိုပါသည္။

သမၼန္စာကိုရၿပီး သမၼန္စာ အတည္ျဖစ္သည္ကို တရား႐ုံးသို႔ မလာဘဲ ေရႇာင္တိမ္းေနျခင္းသည္ ဥပေဒအရ စြပ္စြဲခံရသူဘက္မႇ အခြင့္အေရးတစ္ရပ္ မဟုတ္ေၾကာင္း ဥပေဒပညာရႇင္မ်ားက ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ျမန္မာႏိိုင္ငံသားႏႇင့္ ႏိုင္ငံျခားသားမ်ားအၾကား ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ျပစ္မႈေျမာက္သည့္ ျဖစ္ရပ္အခ်ဳိ႕ရႇိေနၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံသားမ်ားအား ကိုယ္ထိလက္ေရာက္ က်ဴးလြန္သည့္ ႏိုင္ငံျခားသားအခ်ဳိ႕ ရႇိေနေၾကာင္း သိရသည္။

ႏိုင္ငံျခားသားမ်ား က်ဴးလြန္ေသာ ျပစ္မႈမ်ားအတြက္ အေရးယူႏိုင္ရန္ သက္ဆိုင္ရာသို႔ အေၾကာင္းၾကားႏိုင္ေၾကာင္း ထိုသို႔ အေၾကာင္းၾကားရာတြင္ အခ်ဳိ႕ေသာ ျပစ္မႈအမ်ိဳးအစားမ်ားသည္ က်ဴးလြန္ခံရသူဘက္က သက္ဆိုင္ရာ ရဲတပ္ဖြဲ႕စခန္းသို႔ သြား ေရာက္တိုင္ၾကားမည္ဆိုပါက သက္ဆိုင္ရာ ရဲတပ္ဖြဲ႕စခန္းက တိုက္႐ုိက္အေရးမယူေသာ ျပစ္မႈမ်ားရႇိေၾကာင္း၊ ယင္းကဲ့သို႔ အမႈမ်ားအား ရဲအေရးမပိုင္ေသာ အမႈမ်ားဟုေခၚၿပီး သက္ဆိုင္ရာၿမိဳ႕နယ္တရား႐ုံးသို႔ ဦးတိုက္ေလွ်ာက္မႇသာ တရား႐ုံးက စံုစမ္းစစ္ ေဆးမႈမ်ား ျပဳလုပ္၍ အေရးယူေဆာင္ရြက္ေၾကာင္း သိရသည္။

တရား႐ုံးမ်ားတြင္ ႏိုင္ငံျခားသားအမႈအခ်ဳိ႕ ရႇိခဲ့ျပီး ယင္းအမႈမ်ားထဲတြင္ ျပစ္မႈမ်ားသာမက တရားမမႈမ်ားပါ ပါ၀င္ေနေၾကာင္း တရား႐ုံးမ်ားတြင္ အမႈရင္ဆိုင္ေနရေသာ ေရႇ႕ေနမ်ားႏႇင့္အမႈသည္မ်ားထံမႇ သိရသည္။

၂၀၁၀ ျပည့္ႏႇစ္အတြင္းကပင္ ႏိုင္ငံျခားသူႏႇစ္ဦးက ျမန္မာအမ်ဳိးသမီးေလးဦးအေပၚ ကိုယ္ထိလက္ေရာက္က်ဴးလြန္ခဲ့သည့္ ျဖစ္ရပ္တစ္ခု ကမာရြတ္ၿမိဳ႕နယ္ လႇည္းတန္းတြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ရာ ရဲအေရးမပုိင္ေသာ အမႈျဖစ္၍ တရား႐ံုး၌ ဦးတိုက္ေလ်ာက္ ထားမႈမရႇိသျဖင့္ အမ်ားျမင္ကြင္းတြင္ က်ဴးလြန္ခဲ့ေသာတရားခံမႇာ သက္သာရာရရႇိသြားခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
ထို႔ျပင္ ႐ုန္းရင္းဆန္ခတ္မႈျဖစ္ေစရန္ ၾကံရြယ္၍ ရမ္းကားလိုေသာသေဘာျဖင့္ ရန္စျခင္းသည္ ေထာင္ဒဏ္ခ်မႇတ္ခံရႏိုင္ၿပီး ျပစ္မႈပုဒ္မ ၁၅၃ ျဖစ္ကာ ရဲအေရးပိုင္ေသာ အမႈျဖစ္၍ . . .

အဆိုပါျဖစ္စဥ္သည္ ၂၀၁၀ ျပည့္ႏႇစ္ ဇြန္လ ၇ ရက္ေန႔က ျဖစ္ပြားခဲ့ျခင္းျဖစ္ၿပီး ကမာရြတ္ၿမိဳ႕နယ္ လႇည္းတန္းေစ်းႏႇင့္ ကြမ္းျခံေစ်းတို႔တြင္ ျဖစ္ပြားခဲ့ျခင္းျဖစ္ကာ လႇည္းတန္းေစ်းအနီးတြင္ ေစ်းသည္အမ်ဳိးသမီးတစ္ဦးႏႇင့္ ေနာက္ထပ္ အမ်ဳိး သမီးတစ္ဦးအား ႏိုက္ဂ်ီးရီးယားလူမ်ဳိး အမ်ဳိးသမီးႏႇစ္ဦးက ပါး႐ုိက္ခဲ့ၿပီး ကြမ္းျခံေစ်းတြင္လည္း အမ်ဳိးသမီး ႏႇစ္ဦးအား ထပ္မံပါး႐ုိက္ခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

ႏိုက္ဂ်ီးရီးယား အမ်ဳိးသမီးႏႇစ္ဦးသည္ ယာယီဆင္မလိုက္ေစ်းတြင္လည္း အမ်ဳိးသမီးတစ္ဦးကို႐ိုက္ရန္ ႀကိဳးစားခဲ့ေၾကာင္း၊ အနီးပတ္၀န္းက်င္ရႇိ အမ်ားျပည္သူမ်ားကိုလည္း ႐ိုင္းပ်ေသာ မဖြယ္မရာ အျပဳအမူမ်ား လုပ္ျပခဲ့ေၾကာင္း လွ်ပ္တစ္ျပက္ သတင္းဂ်ာနယ္၌ ေဖာ္ျပခ်က္အရ သိရသည္။

ကိုယ္ထိလက္ေရာက္ က်ဴးလြန္မႈမ်ားႏႇင့္ပတ္သက္၍ ဥပေဒအရ မည္သို႔အေရးယူႏိုင္ေၾကာင္းကို ''လူ တစ္ေယာက္ကို ဘယ္သူမဆို ပါး႐ိုက္တာ၊ လက္သီးနဲ႔ထိုးတာေတြ ျပဳလုပ္ရင္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာ ဥပေဒပုဒ္မ ၃၂၃ အရ အေရးယူလို႔ ရပါတယ္။တုတ္နဲ႔႐ုိက္တာတို႔၊ ေခြးေျခနဲ႔႐ုိက္တာတို႔ဆိုရင္ ျပစ္မႈဆိုင္ရာဥပေဒပုဒ္မ ၃၂၅ အရ အေရးယူခံရႏိုင္ပါတယ္။ ခြၽန္ထက္တဲ့ အရာတစ္ခုခုနဲ႔ ထိုးလိုက္မယ္ လူမေသဘူးဆိုရင္ ဒဏ္ရာေပၚမႇာ မူတည္ၿပီး ျပစ္မႈပုဒ္မ ၃၂၄၊ ၃၂၆ နဲ႔ အေရးယူခံရႏိုင္ပါတယ္။ ဥပေဒမႇာ ႏိုင္ငံသားျဖစ္ျဖစ္၊ ႏိုင္ငံျခားသားျဖစ္ျဖစ္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ရင္ သက္ဆိုင္ရာဥပေဒေတြနဲ႔ အေရးယူခံရမႇာပါ။ ဒီေနရာမႇာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူကို ထိထိေရာက္ေရာက္ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ အေရးယူႏိုင္မယ္ဆိုရင္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္မႈ ေတြ ပိုမိုေလ်ာ့နည္းသြားမႇာပါ''ဟု အထက္တန္းေရႇ႕ေနတစ္ဦးက ဆိုပါသည္။

''အမႈေတြျဖစ္ပြားခ်ိန္မႇာ ရဲအေရးမပိုင္တဲ့ နာက်င္ေစမႈ တစ္ခုတည္း က်ဴးလြန္သူေတြ ရႇိႏိုင္သလို နာက်င္ေစမႈနဲ႔တြဲၿပီး ရဲအေရးပိုင္တဲ့ ဆဲမႈတို႔၊ မိန္းကေလး ကာယိေႁႏၵပ်က္ျပားေအာင္ လက္ေရာက္မႈ က်ဴးလြန္တာေတြ ရႇိႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျပစ္မႈ က်ဴးလြန္တာ ရႇိၿပီဆိုရင္ တိုင္ၾကားသူကလည္း ရဲထံမႇာ မခြၽင္းမခ်န္ တိတိက်က် တိုင္ၾကားဖို႔လိုသလို သက္ဆိုင္ရာ ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္ေတြကလည္း ဘာပုဒ္မနဲ႔ၿငိတယ္ဆိုတာ မႇန္မႇန္ကန္ကန္ဆံုးျဖတ္ အေရးယူေပးႏိုင္မႈေတြကလည္း အေရးပါပါတယ္။ဥပမာ နာက်င္ေစမႈတစ္ခုမႇာ ဆဲမႈတို႔၊ မိန္းကေလး ကာယိေႁႏၵပ်က္ျပားေအာင္ လက္ေရာက္မႈ က်ဴးလြန္တာတို႔နဲ႔ျငိေနတာကို နာက်င္ေစမႈ ပုဒ္မ ၃၂၃ တစ္ခုတည္းနဲ႔ သက္ဆိုင္တယ္ထင္ၿပီး ရဲအေရးမပိုင္ဘူးထင္လို႔ ရဲက အမႈမဖြင့္ဘဲ တရား႐ုံးကို ဦးတိုက္ ေလ်ာက္ထားခိုင္းလိုက္မယ္ဆိုရင္ မလိုလားအပ္ဘဲ အမႈကို ပိုၾကာသြားႏိုင္ပါတယ္။ အကယ္၍ ရဲစခန္းက တရားလို လာေရာက္တိုင္ၾကားခ်ိန္မႇာ အမႈက နာက်င္ေစမႈေရာ ဆဲမႈတို႔၊ မိန္းကေလး ကာယိေႁႏၵပ်က္ျပားေအာင္ လက္ေရာက္မႈ က်ဴးလြန္တာတို႔နဲ႔ ၿငိေနတာကို သိႏိုင္ခဲ့ရင္ ရဲအေရးပိုင္တဲ့ အမႈေတြပါေနလို႔ ရဲစခန္းမႇာတင္ အမႈဖြင့္ စံုစမ္းမႈေတြ ျပဳလုပ္ႏိုင္မႇာျဖစ္လို႔ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူေတြကို ျမန္ျမန္အေရးယူႏိုင္မႇာ ျဖစ္ပါတယ္''ဟု ဥပေဒအၾကံေပးတစ္ဦးက ရႇင္းျပခဲ့ပါသည္။

ထို႔ျပင္ ႐ုန္းရင္းဆန္ခတ္မႈ ျဖစ္ေစရန္ ၾကံရြယ္၍ ရမ္းကားလိုေသာ သေဘာျဖင့္ ရန္စျခင္းသည္ ေထာင္ဒဏ္ခ်မႇတ္ခံရႏိုင္ၿပီး ျပစ္မႈပုဒ္မ ၁၅၃ ျဖစ္ကာ ရဲအေရးပိုင္ေသာအမႈျဖစ္၍ ရဲတပ္ဖြဲ႕စခန္းက အမႈဖြင့္ အေရးယူႏိုင္ေၾကာင္း သိရသည္။

လက္ရႇိအခ်ိန္တြင္ ပညာႏႇင့္ေငြေၾကး ခ်ဳိ႕တဲ့သူအမ်ားစုသည္ တစ္ပါးသူ၏ အႏိုင္က်င့္ျခင္းခံရပါက သက္ဆိုင္ရာအား မည္သို႔တိုင္ၾကားရမည္ကို သိရႇိမႈ အလြန္နည္းပါးေၾကာင္း၊ ေငြေၾကးတတ္ႏိုင္မႈလည္း မရႇိေၾကာင္း၊ အမႈျဖစ္ပြားပါက မလိုအပ္ဘဲ အခ်ိန္ မ်ားေပးရမည္ဆိုလွ်င္ ၎တို႔၏ အလုပ္ႏႇင့္စား၀တ္ေနေရးကို ထိခိုက္ႏိုင္ေသာေၾကာင့္ က်ဴးလြန္ခံရမႈမ်ား ရႇိခဲ့ပါက သက္ဆိုင္ရာ ရဲတပ္ဖြဲ႕က တရားခံမ်ားအပၚ ျမန္ျမန္ဆန္ဆန္ အေရးယူေပးႏိုင္မႈ ပိုမိုလိုအပ္ေၾကာင္း ပညာႏႇင့္ေငြေၾကးခ်ဳိ႕တဲ့သူ အခ်ဳိ႕က အၾကံျပဳ ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ထို႔ျပင္ မကာကြယ္မခုခံလွ်င္ ေသေဘးသို႔ ေရာက္ေစျခင္းအတြက္ စိုးရိမ္ဖြယ္ရာ ျဖစ္ေလာက္ေအာင္ အေၾကာင္းရႇိသည့္ လက္ေရာက္မႈ၊ မကာကြယ္မခုခံလွ်င္ အျပင္းအထန္ နာက်င္ေစျခင္းအတြက္ စိုးရိမ္ဖြယ္ရာျဖစ္ေလာက္ေအာင္ အေၾကာင္းရႇိသည့္ လက္ေရာက္မႈ၊ လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ ျပည္သူ႔၀န္ထမ္း အာဏာပိုင္တို႔ထံ တိုင္တန္းႏုိင္ခြင့္ မရႏိုင္ဟု စိုးရိမ္ဖြယ္ရာျဖစ္ေလာက္ေအာင္ အေၾကာင္းကို ျဖစ္ေစၿပီးလွ်င္ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ေသာသူအား မတရားခ်ဳပ္ေႏႇာင္ထားရန္အၾကံႏႇင့္ က်ဴးလြန္သည့္ လက္ေရာက္မႈ အစရိႇသည္တို႔ကို အႏၲရာယ္ျပဳသူက က်ဴးလြန္ခဲ့လွ်င္ ထိုအႏၲရာယ္ျပဳသူကို ေသေစရန္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ အျခားေဘးအႏၲရာယ္ တစ္ခုခုျဖစ္ေစရန္ေသာ္လည္းေကာင္း မည္သူမဆို မိမိအလိုအေလ်ာက္ျပဳ၍ လူ႔ကိုယ္ကို ကာကြယ္ခုခံပိုင္ခြင့္ရႇိေၾကာင္း ျပစ္မႈဆိုင္ရာဥပေဒပုဒ္မ ၁၀၀ အရ သိရသည္။

ဥပေဒ၌ ကာကြယ္ခုခံပိုင္ခြင့္ ရိႇသည္ဆိုေသာ္လည္း ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ျခင္းခံရသည့္ တရားလိုမ်ားအေနျဖင့္ ဥပေဒအရ သက္ဆိုင္ရာ ရဲတပ္ဖဲြ႕သို႔ အကူအညီေတာင္းျခင္းႏႇင့္ ဥပေဒအရ တုံ႔ျပန္ျခင္းသည္သာ ပိုမိုသင့္ေတာ္ေၾကာင္း ေလ့လာသူမ်ားက သံုးသပ္ခဲ့ၾကသည္။

''ဥပေဒရဲ႕ အားနည္းမႈကုိ အေၾကာင္းျပဳၿပီး ခ်ဳိ႕တဲ့အားနည္းတဲ့ သူေတြအေပၚ အႏုိင္က်င့္တာေတြ ရႇိလာႏုိင္သလုိ ဥပေဒအကာအကြယ္ မရရင္ an eye for an eye လို ျဖစ္တဲ့ေနရာမႇာ ခ်က္ခ်င္းလက္တံု႔ျပန္တာမ်ဳိးေတြ၊ လက္စားေခ်လာတာမ်ဳိး ျဖစ္လာရင္ ဥပေဒစုိးမိုးမႈ ထိခိုက္လာႏုိင္ပါတယ္''ဟု Eleven Media Group မႇ တာ၀န္ရႇိသူတစ္ဦးက ေ၀ဖန္ေထာက္ျပခဲ့ပါသည္။

မႈခင္းမ်ား ျဖစ္ပြားခဲ့ပါက ျပည္သူမ်ားအေနျဖင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲတပ္ဖြဲ႕သုိ႔ သတင္းေပးျခင္းျဖင့္ ပါ၀င္ကူညီၾကရန္ ရဲတပ္ဖြဲ႕သုိ႔ အကူအညီေတာင္းခံပါကလည္း ကူညီေပးမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ျပည္သူႏႇင့္ရဲတပ္ဖြဲ႕၀င္မ်ားအၾကား အျပန္အလႇန္ပူးေပါင္း ကူညီ၍ တရားခံမ်ားအား ေဖာ္ထုတ္သြားရန္ ျပည္သူမ်ား၏ ပါ၀င္ကူညီမႈျဖင့္သာ အမႈမ်ားအား အျမန္ဆုံးေဖာ္ထုတ္ႏုိင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ၂၀၁၀ ျပည့္ႏႇစ္ ေမလ ၁၆ ရက္ေန႔တြင္ ရန္ကုန္တုိင္း၊ ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးဌာနတြင္ ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ သတင္းစာ ရႇင္းလင္းပြဲ၌ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲတပ္ဖြဲ႕ ရဲခ်ဳပ္ ဗုိလ္မႇဴးခ်ဳပ္ ခင္ရီက ေျပာၾကားခဲ့ပါသည္။

သက္ဆိုင္ရာမႇလည္း ေခတ္ႏႇင့္ေလ်ာ္ညီမႈ မရႇိေသာ ဥပေဒမ်ားကို အခါအားေလ်ာ္စြာ ျပင္ဆင္ျခင္း၊ ဖ်က္သိမ္းျခင္း၊ အသစ္ျပ႒ာန္းျခင္းမ်ားရႇိေနၿပီး ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီး ေနာက္တြင္လည္း ေခတ္ႏႇင့္ေလ်ာ္ညီသည့္ ဥပေဒျပ႒ာန္းမႈမ်ား ျပင္ဆင္မႈ မ်ား ထပ္မံ၍ ရႇိလာႏိုင္သည္ျဖစ္ရာ ဥပေဒ၏ အားနည္းခ်က္ အားသာခ်က္မ်ားအေပၚ အခြင့္ေကာင္းယူ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ေနသူမ်ားအေနျဖင့္ ေရရႇည္အခြင့္ေကာင္းယူႏိုင္မည္ မဟုတ္ေၾကာင္း ဥပေဒပညာရႇင္မ်ား က သတိေပး ေျပာၾကားခဲ့ၾကသည္။ Rest of your post

No comments:

Post a Comment

ယခင္ သတင္းမ်ား ဖတ္ရန္